相关知识产权服务

服务热线400-9988-211

权大师

知识产权工具
当前位置: 首页 > 行业新闻 > 《父子魂斗罗》海报遭下架 片名疑陷版权问题

《父子魂斗罗》海报遭下架 片名疑陷版权问题

2017-03-15 14:30:54 来源:互联网 浏览量:2043
标签:
《父子魂斗罗》 版权问题

《父子魂斗罗》海报遭下架 片名疑陷版权问题

腾讯娱乐讯(文/陈小猱)3月14日,大鹏监制,与范伟、张天爱联合主演,已定档7月21日的《父子魂斗罗》被爆出海报遭下架,疑似出现版权问题。记者查询后发现,影片在微博话题页等多处平台上的海报的确已经被下架,官方微博也删除了多条宣传内容相关的博文。腾讯娱乐向宣传方光合映画工作人员求证,对方表示的确收到片方通知,正在和各个平台联系将所有带有“父子魂斗罗”字样的海报下架。不过关于版权问题的具体细节,以及片方接下来将如何处理片名,宣传方表示海报也正在“重新制作中”,其他暂时未有定论。根据公开信息显示,这部电影的片方为万达影视与霍尔果斯喜天影业,主控方应为万达影视。这是继收购CDP失败后,万达影视再次和麻烦扯上关系,只是不知道这次王健林是否要继续损失“小目标”了。

《父子魂斗罗》海报遭下架 片名疑陷版权问题

魂斗罗是由日本最具影响力的游戏软件商之一KONAMI,于80年代推出的一款射击类单机游戏,1984年推出第一款销售惨淡,1995年重新推出第二版大受欢迎,被认为在任天堂红白机时代影响了整整一代玩家,与超级玛丽一起被认为是任天堂红白机的代名词,同时也是中国80后一代不可磨灭的青春记忆,说是大IP也不为过。2016年,腾讯游戏还与KONAMI携手打造了全新手游——由KONAMI正版授权,腾讯研发的首款3D横版射击手游《魂斗罗:归来》,使得这款大IP,在30年后重回小伙伴们的视野。

2016年,另一件与魂斗罗这个IP有关的大事,就是这部当时定名为“父子魂斗罗”的电影投入拍摄。根据影片公开剧情信息显示,这部电影并不是直接根据这个游戏改编,而是讲述了吊儿郎当的儿子(大鹏饰)为了还债,想要忽悠老爹(范伟饰)的钱的故事。片名叫做“父子魂斗罗”,形容的大概是这对性格南辕北辙的父子之间,水火不容的关系。而在已经被下架的海报上,大棚和范伟戴着头带的造型、背对背的姿势,模仿的正是这款游戏的经典主视觉。

问题来了,对于这样一款已经成为一代人记忆符号的游戏,如何界定其在影视作品中的侵权界限呢?腾讯娱乐就此向上海江三角律师事务所陈上律师咨询,对方表示,根据2002年最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》15条规定:由不同作者就同一题材创作的作品,作品的表达系独立完成并且有创作性的,应当认定作者各自享有独立著作权。其中关键问题在于如何阐释“独创性”。一般而言,由于创作是主观的,独立创作的完整作品不会出现完全的重复。但是“独立创作出来的东西”不能够排除被公共继承和表达,因此“碎片式的不构成完整作品”的表达,并不意味着就构成侵权。

结合这部影片的情况来看,对于魂斗罗这款游戏本身的创意在片中是如何体现的,暂时不得而知。但根据海报下架时提出的理由,片名中的“魂斗罗”三个字,版权上存在问题。这与著作权法法条对于“创作性”的定义逻辑是一致的,魂斗罗这个名字属于KONAMI的独创,应当受到法律保护。片方如果想要使用“父子魂斗罗”这个片名,并因此盈利,就应该向KONAMI支付一定的版权费。至于海报上大鹏和范伟背对背的造型,比较难以界定,要取决于双方如何协商了。

那么万达和KONAMI之间究竟有没有针对“魂斗罗”三个字的使用权有过正式协议呢?宣传片表示暂时还不能确定,片方也未有正面回应。不过,万达在没有任何征兆的情况下,忽然将海报下架,激烈的行事风格显示出双方目前并没有达成共识。可以肯定的是,假如确定需要支付版权费用,以万达跨国娱乐公司的定位,布局国际娱乐产业可以花掉几十亿美金,哪怕是收购DCP失败,也在没有打官司的情况下支付了2500万美金的违约金,赖掉版权费的事儿,王健林应该干不出来。但是万达是否会选择放弃“魂斗罗”这个名字,并承受一部分粉丝流失的损失呢?腾讯娱乐将持续追踪报道。

你可能喜欢

热文榜