《天天向上》改版了，主持阵容进行了换血：
欧弟消失，挑梁的变成了大张伟。老成员仅剩下了汪涵钱枫。
（不要问我欧弟是谁，我会告诉你在这之前小编连天天向上都不知道么，
这些其实都是小编临时在网上找的）
作为一个天天向上的脑残粉，对于外界的质疑声音，小编表示：
不管什么理由，永远相信并支持天天向上。
果然我最爱的天天向上不会辜负我。在改版不久，就推出了猛料。
艾玛，这无论是拍摄手法、服装道具，还是台词对白，
《天天向上》中的设计都与《交岚》的MJ环节相似度极高。
估计抄袭的锅的确是甩不掉了。
古人云，三思而后行。
幸好小编多长了点心，没有直接去撕，要不又要被打脸了。
事实肯定不是这个样子滴，我最爱的《天天向上》制作组是怎么说的？
他们肯定可以用他们的机智完美的解决问题哈。
结果制片方表示：对于优秀作品的借鉴常有，而通过视频抓帧进行比较也容易提高相似度。
至于是否构成抄袭，他认为，“如果是好的东西，我当然可以引进来跟大家分享”，
“我觉得这是有益的行为。我们没有一定要去抄袭、伤害谁。我觉得这么说有点过了”。
看到没，多么无私（chi），好的东西就要分享。
你有了好的创意，就要与我分享。
你写了好的文章，我就可以拿来抄。
以后小编可以大张旗鼓的抄文章啦，这个理由真厉害，哈哈。
可看到微博里的评论，
小编顿时觉得
不行，我的同伴在哪里。
小编仔细在回复里面找了一下，果然有大神实力洗白。
听到没，汉奸，害怕不。
凡是敢为日本人说话的都是汉奸（虽说这个与知识产权毛线关系都没有）。
民族主义的帽子真是百试百灵。
美国是万恶的资本主义，日本是万恶的帝国主义。
你们就是欠我们的，我们用你的就是理所应当。
嘿嘿，这个真好。
还有这个也是神回复：
不就是看个综艺嘛，何必较真，开心就好嘛。
不就是没有知识产权意识嘛，何必较真，开心就好嘛。
不就是没有创新精神嘛，何必较真，开心就好嘛。
一切以开不开心为标准，果然傲娇。
小编终于理解当年老佛爷拿水师军费造颐和园的想法了，何必较真，开心就好嘛。
最后还有个上升到哲学高度的，不得不赞啊。
这简直就是无限猴子定理的《天天向上》版啊。
PS: 无限猴子定理出自E.波莱尔一本1909年出版谈概率的书籍。
内容是指一只猴子随机在打字机键盘上按键，最后必然可以打出法国国家图书馆的每本图书。
猴子都有打出名著的概率，那人家制片人就不想出日本的节目创意？
制片人怎么也比猴子强点吧。
小编建议干脆就叫天天向上定理，多贴切。
看着这些大神都这么拼，小编从知识产权的角度提点建议吧。
国内尽管有著作权保护法，但对电视节目的规定却几乎没有。
比如抄多少算是抄袭，抄哪些算是抄袭，抄一两个环节算不算抄袭？
这些其实都是很模糊的概念。
所以任他们都去喊打，但却很难有具体的尺度去衡量是“抄袭”还是“借鉴”。
况且对于被抄袭的海外电视结构而言，打这样的越洋官司时间、成本也耗不起。
而被指抄袭的电视台会说，我只是借鉴了个别的环节，这些其他地区的电视结构也在用。
嘿嘿，有办法么，我们就是讲法不讲理，希望中国的法律不要太快完善啊，不然《天天向上》的制作人们都不能为我们分（chao）享（xi）外国的优质内容了
小编作为一个资深脑（gao）残（duan）粉（hei），对《天天向上》表示坚定的支持。你们就算是因为抄袭而丧失创造力了，有我们这样“优秀”的观众，你们照样能火。
好的，写到这里。我终于写（bian）完了。
最后声明：谁要是敢未经小编允许就分享我的文章，还不署名的。小心我找大师分分钟告你抄袭。
